「なんでラグビーのスクラムなの？」とずっと思ってた

アジャイルの文脈にでてくる「スクラム」
名前の由来は、スポーツのラグビーのスクラム。

私は、ずっと疑問に思ってた。
「なんでラグビーなの？」
「なんでラグビーのスクラムなの？」
野球じゃないのはなんとなくわかるけど、サッカーやバスケじゃなくて、なんでラグビー？

……と思っていたアレコレを書くつもりが、私にまとめる力がなかった。
論理的に繋がってない部分やわかりにくい部分もあるが、時間もないので諦めた。
内容も自信はないので、是非フィードバックください。*1

スクラムの名前の由来
The New New Product Development Game
なんでラグビー？
なんでスクラム？
- 野中先生と共感
- Overlapping People
まとめ
- 偶然か必然か
- この話のオチ

スクラムの名前の由来

Scrum AllianceのDefinition of Scrumを見ると、スクラムの名前の由来について記述がある。

The term Scrum comes from a 1986 Harvard Business Review article in which authors Hirotaka Takeuchi and Ikujiro Nonaka made an analogy comparing high-performing, cross-functional teams to the scrum formation used by rugby teams.

雑訳

スクラムという言葉は、1986年のハーバード・ビジネス・レビューの論文に由来しています。この論文では、著者の竹内弘高と野中郁次郎が、ラグビーチームで使用されているスクラムのフォーメーションに、ハイパフォーマンスでクロスファンクショナルなチームを例えています。

「スクラム」という言葉は、日本人の竹内弘高氏と野中郁次郎氏が書いた論文『The New New Product Development Game』に由来する。
この論文に影響を得て、スクラムが誕生した。
つまり、影響を受けた論文にあやかって、「スクラム」という名前を名付けたようだ。

Core Scrumや勝手に注釈付き参考文献 - スクラムガイド日本語版に更に詳しい記載がある。

スクラム　仕事が４倍速くなる“世界標準”のチーム戦術 (早川書房)

作者:ジェフサザーランド
発売日: 2015/06/30
メディア: Kindle版

アジャイルソフトウェア開発スクラム (アジャイルソフトウェア開発シリーズ)

作者:シュエイバー,ケン,ビードル,マイク
メディア: 単行本

論文以外にも、ジェフ・サザーランド氏のパイロット経験や組織パターン *2など様々なものに影響を受けてスクラムは生まれた様子。
組織パターンの拡張としてのスクラム *3が発表されたこともあった。

アジャイルとリーンの図*4

The New New Product Development Game

スクラムの言葉の由来となった論文「The New New Product Development Game」

1986年1月に「ハーバード・ビジネス・レビュー」に掲載。
著者は竹内弘高氏と野中郁次郎氏。
タイトル「The New New Product Development Game」は、日本語に訳すと『新しい"新製品開発"ゲーム』。
日本とアメリカの企業*5の製造業の新製品開発を調査・分析し、共通的に見られた新しいアプローチについて論じている。

ラグビーアプローチと「Moving the Scrum Downfield」

従来型のシーケンシャルな方法を「リレーアプローチ」、新しい全体論的な方法を「ラグビーアプローチ」と称している。
ラグビーアプローチに共通した6つの特徴を「Moving the Scrum Downfield」と名付けている。
6つの特徴は、パズルのピースのようなもので、全体が組み合わさることで初めて、スピードと柔軟性をもたらすそうだ。

Moving the Scrum Downfield
1. Built-in instability
2. Self-organizing project teams
3. Overlapping development phases
4. “Multilearning”
5. Subtle control
6. Organizational transfer of learning

内容についてはスクラムの原典を読み解く(1)：An Agile Way：オルタナティブ・ブログやスクラムの元になった資料 - [ハーバードビジネスレビュー] New New Product Development Game - kawaguti’s diaryが詳しい。

アジャイル開発とスクラム顧客・技術・経営をつなぐ協調的ソフトウェア開発マネジメント

作者:平鍋健児,野中郁次郎
発売日: 2013/06/20
メディア: Kindle版

野中郁次郎氏と竹内弘高氏の著書は未読であるため、読んでみたい。

知識創造企業(新装版)

作者:野中郁次郎,竹内弘高
発売日: 2020/12/04
メディア: 単行本

ワイズカンパニー: 知識創造から知識実践への新しいモデル

作者:郁次郎, 野中,弘高, 竹内
発売日: 2020/08/28
メディア: 単行本

サシミ

f:id:kobase16:20210104204023p:plain *7
スクラム関連の話題で時々耳にする「サシミ(Sashimi)」もこの論文で登場する。
リレーとラグビーの間の各工程のはじめとおわりが重なったアプローチをサシミと呼んでいる。

ときどき見かけるこういう図。*8
f:id:kobase16:20210104204121j:plain

A：リレー
B：サシミ
C：ラグビー

トヨタとの関係性

ちなみに、本筋からは逸れるが、調査対象の企業にはトヨタはない。

トヨタは製品開発についてはほとんど明かしていません。TPSでなく、TDS(Dev)が存在し、本もありますが、ぼくも謎だらけです。リーン開発の本質、で少し言及してますが、ほんの少しです。
— Kenji Hiranabe (@hiranabe) 2020年1月10日

TPS(トヨタ生産方式)：生産工程、つまり、工場で作る段階の方式。リーンの源流。
TPD(トヨタ流製品開発)：生産工程より前の製品開発の企画や設計（？）

2020年版のスクラムガイドで、「リーン思考」との関係性が追加された*9が、それはこの論文ではなく別の影響によるもののはず。

スクラムの名前の由来？

論文の中で、スクラム(Scrum)という単語は「Moving the Scrum Downfield」の一箇所だけに登場する。一箇所しか無いため、ここから「スクラム」という名前を取ったのは間違いなさそうだ。

しかし、論文を読んでも
「なんでラグビーなの？」
「なんでラグビーのスクラムなの？」
という疑問は、解消できなかった。
「サッカーやバスケでいいんじゃないの？」と思ったままだった。

そこで、ラグビーを知ることにした。

なんでラグビー？

私は、ラグビーとアメフト*10の違いもよくわかっていない。@sorano_tarouさんにはに教えてもらったり（感謝！）、Webで調べたりした。

そもそも、ラグビーなのは、ただの偶然かもしれない。

論文の発表年代的には、ドラマ「スクール☆ウォーズ」が日本では放送されていた
野中郁次郎氏は早稲田大学出身。*11早稲田と慶應義塾の早慶戦は昔から有名らしい。
比喩表現として「スクラムを組む」という「一致団結」を表す使い方*12がある。
たんに、ラグビー好きだっただけかも
ラグビーの代名詞としての「スクラム」

歴史

サッカー、ラグビー、アメフトの源流は同じ。
「現代サッカー（フットボール）になる前の原始フットボール」の試合中にボールを持って走り出した選手がいた。イギリス（イングランド）のラグビー校で行われていた試合であったことに由来して「ラグビー」（諸説あり）。*15
更に、ラグビーから分岐して、アメリカンフットボールが生まれた。*16

アメフトとラグビーの違い

ラグビーとアメフトは、似ているイメージがあったが、調べてみるとゲーム性（競技性）が異なるスポーツだと個人的には感じた。サッカーとラグビーのほうが似ていると思う。
（やったことないから不安だけど）

楕円形のボール、手で持つこと、ゴールの方法、タックルなどは共通点は多いが、違う部分も多い。

ラグビー	アメフト
イギリス発祥	アメリカ発祥
15人	11人
ボールは白	ボールは茶色
試合時間：40分✕2	試合時間：15分✕4
トライ	タッチダウン
前にパスができない	一度だけなら前にパスができる
ボールを持った選手にのみタックルOK	誰にタックルしてもOK
革製のヘッドギアのみ、付けなくてもOK	ヘルメット、ショルダーパッドなど防具必須
サッカーやバスケのように攻守交替はない	野球のように攻守交替がある*17

ちなみに、ラグビーにはスクラムがあるが、アメフトにはない。*18

ラグビーの特徴

ラグビー独自の特徴という意味では、こういうところだろうか？

All for One, One for All
ONE TEAM
紳士のスポーツ*19
ノーサイド
スクラム
ボールが常に先頭
Rugby Laws

One for all, All for one

特に「One for all, All for one」を調べてみると、かなり興味深い。
元々はデュマの「三銃士」が起源*20として、ラグビーでも使われるようになったらしい。
「One for all, All for one」を日本語にすると「みんなはひとりのため、ひとりはみんなのために」
……だと思っていたのだが、どうやら違うらしい。

元日本代表監督の平尾誠二氏よると
「みんなはひとりのために、みんなはひとつの目的（勝利）のために」*21 *22
という意味（日本語訳）のようだ。

また、五郎丸ポーズで有名な[五郎丸選手のブログには、こうある。

「自分の勝利はみんなの勝利。みんなの幸せが自分の幸せ。」
こんなふうに思えるようになったら、素敵な大人になっていけると思いませんか？
それぞれの個性を活かし、みんなでひとつの目標に向かって頑張るこのスポーツ、自分を大きく成長させてくれるラグビーに、これを機に少しでも興味を持ってもらえたら嬉しいです。

「みんなでひとつの目的（勝利）のために」や「みんなでひとつの目標に向かって頑張る」は、（アジャイルの）Scrumや「The New New Product Development Game」が目指すイメージに近いと、個人的には思った。

ラグビーのスクラム

ラグビーのスクラムは、ボールを前に落とす(ノックオン)、前にパスする(スローフォワード)などの反則行為で中断した場合の試合再開のセットプレー。
スクラムに参加するのは、フォワードと言われるポジションの8人の選手。両チームのフォワードがボールの取り合いを行う。*23。
スクラムは、肩ではなくて、腰で組む（らしい）。

ちなみに、2019年のワールドカップの日本代表のスクラムは新しい戦術を取り入れていたらしい。

語源

skirmish（小競り合い）
↓
スクリメージ（scrimmage、小競り合い）
↓
スクラメージ (scrummage)を短縮して
↓
スクラム

語源で見ると、とても物騒。

仮説「ボールを前にパスできない」から

サッカーにもアメフトにもない*24 ラグビーの特徴として、
「ボールを前にパスをできない」がある。

ラグビーはボールが価値。
ボール（を持った選手が）を常に先頭とする。
先頭を追い抜いてはいけないため、前にパスするのはNG。（「スロウフォワード」という反則になる）

ということらしい。*25

その目線で、「The New New Product Development Game」を読むと、ある一文に目がとまった。

a holistic or “rugby” approach—where a team tries to go the distance as a unit, passing the ball back and forth—

雑訳

チームが一体となってボールを前後にパスしながら距離を移動する「ラグビー」のような全体論的なアプローチ

言葉で言い表すのは難しいのだが、
前にパスができないから「ボールを持った先頭の選手が横や後ろの選手にパスしながら」「チームとしては、ゴールに向かって前に動き続ける」動きをする。
その動きが非線形的でジグザグな「チームが一体となってボールを前後にパスしながら距離を移動する」動きになるのでは？という仮説を思い至った。
イメージはScrum Approachの図に近いかも。

これはアメフトにはない動きのはず。
サッカーではできるが、あくまで数ある戦術のひとつになるはず。*26
基本的な戦術で、ボールとチームがこの起動を描くのは、ラグボーだけなんじゃないか？*27

あくまでラグビー素人による仮説に過ぎないが、
「なんでラグビーなの？」の答えとして「ボールを前にパスできない」という仮説を考えてみた。

しかし、「ラグビーのスクラム」の理由は、まだ謎のまま。
何故「Moving the Scrum Downfield」なのか？
例えば「Moving the Rugby Downfield」でも良いように思えるのだが、「Scrum」にしたは意味はあるんだろうか？

なんでスクラム？

野中先生と共感

少し、話は変わる。
2019年に開催されたScrum Interaction 2019で野中先生の「Humanizing Innovation -共感の経営-」という講演があった。

講演の内容の一部を書く。*28

同感と共感は異なるもの
- 同感(Sympathy)は、主観が残っている
- 共感(Empathy)は、他人になりきる
SECIモデル
- SECIモデルは、共感（共同化）からはじまる
- はじめに共感ありき、そこからコンセプトにつなげる
- 知というものは、個人・単独で生まれてくるものではない
- 対話、共感から生まれてくる
- 個人と個人の共感、から、グループの対話。個人→集団→組織。
- 絶えず対話を通じて共感のベースがないと、イノベーションは生まれない